新闻媒体对高西宁律师的访谈选录

                               顺风耳公司”网上公开推销窃听器

                                      《三秦都市报》报道

    记者咨询了陕西邦维律师事务所高西宁律师，他表示根据情况来看，有两种可能，一种是卖方根本没有窃听器，这只是一场以窃听器为饵的骗局，卖方在骗到货款后会立即“蒸发”，这个可能性最大；此外，即使卖方的确是真在销售窃听器，也希望大家不要理睬，窃听器材属于国家专控产品，使用时有严格的审批程序，窃听器材严重侵犯了公民隐私权，未经批准，销售、使用、购买窃听设备均属违法！

　　本报讯（记者 郭晓蓉）“只要输入对方号码，就可随时窃听对方通话，拦截短信内容。”7月8日，市民原女士突然收到这样一条推销窃听器的短信。“我看了以后大吃一惊，这样的东西竟然在网上公开叫卖，试想一下如果自己的通话真的被别人窃听到真是太可怕了，一点安全感都没有。”原女士说。就此，律师表示，私自买卖窃听设备都是违法的。

　　根据短信内容，记者找到了一个名为“顺风耳电子科技有限公司”的网站，打开后发现里面出售的窃听器根据功能不同，价格从2500元至19800元不等。2500元的手机窃听器可以窃听一部手机的通话内容，介绍上称“只需把对方的手机号码输入本机，对方的手机在通话时便可以监听通话内容并可自动录音，有效距离限制在1000公里内”。19800元的窃听器“可同时对16部手机进行监听。具有卫星导航系统，可以定位手机具体在哪个位置，误差在20米左右。可以拦截发出和收到的短信息……”

　　此后，记者拨通了网站上所留的电话。一名操南方口音的男子接了电话，在询问了记者所在地后，表示西安有他们公司的销售点，记者只要将货款打入一个账号，即可在两小时内收到该公司技术人员送上门的货物。当记者假装担心付款后收不到货或者产品根本达不到窃听效果，提出见面交货付款时，对方断然拒绝，并称：“我们是做风险生意的，必须先付款才能送货。”此后，他还给了记者一个账户名为“詹海洲”的建设银行账号，让记者付款后再和他联系。当记者仔细询问窃听器如何使用及窃听原理时，对方很不耐烦的表示，送货时该公司技术人员会详细解释并一再强调所剩货物不多了，让记者尽快付款。

　　就此事，记者咨询了陕西邦维律师事务所高西宁律师，他表示根据情况来看，有两种可能，一种是卖方根本没有窃听器，这只是一场以窃听器为饵的骗局，卖方在骗到货款后会立即“蒸发”，这个可能性最大；此外，即使卖方的确是真在销售窃听器，也希望大家不要理睬，窃听器材属于国家专控产品，使用时有严格的审批程序，窃听器材严重侵犯了公民隐私权，未经批准，销售、使用、购买窃听设备均属违法！

                      住院精神病患者跳楼亡医院一审被判赔近23万

                                        来源：《华商报》

　　 原告代理律师、陕西邦维律师事务所高西宁认为，赵芸系精神病人，医院明知精神病人在病态支配下随时有可能突然发生自杀、自伤、外逃等事件，却疏于安全注意义务，没有安全防范管理措施，对赵芸的死亡负有责任。

    本报讯（记者 宁军） 今年1月的一个清晨，患有急性精神障碍疾病的23岁女研究生赵芸（化名）走出西安交通大学医学院第一附属医院精神病区，跳楼自杀。认为是医院疏于管理导致女儿死亡，赵芸的家人将医院告上了法庭。近日，法院一审认定医院有过错，判决医院赔偿死者家属近23万元。

    家长：孩子跳楼是医院疏于管理

    赵芸是子长县人，2007年以优异成绩考入西安电子科技大学研究生院。今年1月中旬，赵芸出现精神异常，被学校送往西安交大医学院第一附属医院精神病区住院治疗。住院第三天也就是1月17日早上8时左右，医院的清洁工在住院部楼下发现了赵芸的尸体。

　　据赵芸的父亲讲，学校老师在送孩子到医院时，已经明确告知医生，孩子曾有过自杀倾向。在这种情况下，医院疏于管理，造成孩子跳楼身亡，医院应该对此事负责。很快，赵芸的父亲将医院起诉至法院。

　　医院：已恪尽医护义务不应担责

　　4月14日，西安市雁塔区人民法院开庭审理此案。原告代理律师、陕西邦维律师事务所高西宁认为，赵芸系精神病人，医院明知精神病人在病态支配下随时有可能突然发生自杀、自伤、外逃等事件，却疏于安全注意义务，没有安全防范管理措施，对赵芸的死亡负有责任。

　　西安交通大学医学院第一附属医院辩称，自杀系精神病学中最常见的重要精神症状，精神病人自杀是受精神症状支配的病态行为，行为方法通常隐蔽，自杀成功率高。赵芸系入住精神科开放式病房，医院不可能做到一盯一式的看管，也不能限制精神病人的人身自由，故医院对精神病患者的行为管束能力与权力都十分有限。在本案中，自患者入院以后，院方已恪尽医护义务，且其亲属具有陪护责任，其未履行监护责任，应当承担相应责任，被告在医疗过程中并无过错，故不应承担民事责任。

　　判决：医院未尽到谨慎注意义务

　　雁塔区人民法院审理认为，赵芸被收治后，双方已形成医疗服务合同关系。医疗服务合同以为患者治疗疾病为目的，医院一方应当以足够的勤勉和高度的注意谨慎行事，但医院在履行医疗服务合同过程中，并未尽到谨慎注意义务。

　　交大医学院第一附属医院作为具有精神疾病治疗资格的医院，在明知赵芸具有外跑和自杀倾向的情况下，并且也明知精神病人行为方法通常隐蔽、自杀成功率高，仍以所谓的内部开放式管理规定为由，放任赵芸自由出入住院区，医护及保安人员均未作任何阻拦，主观上具有明显过错，且该不作为与赵芸身亡的损害结果有直接的因果关系，应当承担赔偿责任。

　　近日，雁塔区法院一审判决西安交通大学医学院第一附属医院向原告支付丧葬费10619.5元，死亡赔偿金215260元，医疗、交通、通讯、住宿费3415.7元，合计229295.2元。

                         隐匿病历17年，法院判赔32万

                                 文章来源：《华商报》

    十七年前，一个出生仅八个月的婴儿在延长油田职工医院做了硬脊膜膨出手术。手术后，小孩的病历档案却无缘无故地从医院的病档室神秘消失。随着孩子逐年长大，孩子的父母发现，同样大小的孩子早就会站，会走，会跑了，而这个孩子却只能爬行，且大小便不能自控。孩子的父母带着孩子四处求医，却都因查不清病因而医治无果。于是，孩子的父母开始怀疑孩子出生八个月时的那个手术。他们访遍了当地的律师，律师的回答出奇的一致：没有任何证据，只靠怀疑是不能打官司的。况且人身损害的诉讼时效只有一年，早已超过了诉讼的时效。

    看着同时出生的别人的孩子一个一个地上小学了，上初中了，上高中了，而自己的孩子却成了连生活都不能自理的废人，孩子的父母下定决心：就是走遍全国，也要找一个能为孩子伸张正义的律师，为孩子讨回公道。一年又一年，这一找，整整就找了十七年。十七年后，律师没有找到，而这个饱受病痛折磨的孩子却满怀失望和委屈离开了人世。

    坐在女儿的坟头，一个十七岁花季少女的坟头，孩子的父母没有了眼泪。他们默默地向女儿承诺：放心吧，此生即便走遍天涯，我们也要为你讨回公道！2007年6月，孩子的父亲经多方联系，几经辗转，终于见到了西安邦维律师事务所的高西宁律师。2007年7月，高西宁律师远赴陕北，代理受害人向延安市延川县人民法院依法提起诉讼。2007年9月，延川县人民法院公开开庭审理，高西宁律师以医疗损害举证责任倒置为武器，迫使被告延长油田职工医院交出了被隐匿长大十七年之久的病历。

    2007年12月30日，延川县人民法院依法作出判决，判令被告延长油田职工医院赔偿原告共计三十一万九千七百一十八元。

                          假借他校之名招生构成欺诈

                               文章来源：《三秦都市报》

    记者咨询了陕西邦维律师事务所高西宁律师，他表示，从法律上讲，西安工程机械专修学院假借他校之名招生的行为构成欺诈。学院和学生之间的合同关系无效。学生可以要求全额退费，并由学院赔偿相应损失。如果双方协调不成可以向人民法院起诉。

    本报讯（记者 郭晓蓉 实习记者 苗嘉诚 实习生 王慧）本报报道了《西安工程机械专修学院借西安交大之名招生》一事，连日来，该校众多学生、家长致电本报询问并反映一些新问题。陕西邦维律师事务所高西宁律师认为，“假借他校之名招生的行为构成欺诈。”省教育厅社管中心仍在继续调查此事。

    学生反映：根本看不到招生简章中的实训基地

    “学校当时宣传说投资3000多万建立了‘数控工程’、‘汽车工程’实训基地，但我们开学后根本没见到这些基地，到底在什么地方我们都不知道。”昨日，西安工程机械专修学院汽车工程专业一位欲退学的学生说。

    记者看到该学院两份不同的招生简章，一份上面写着“学院投资3000多万建立了西安南郊‘数控工程’、‘汽车工程’实训基地……”而另一份招生简章却又写着“学院投资3000多万建立了西安东郊‘数控工程’、‘汽车工程’实训基地……”一个称在南郊，一个称在东郊，均没有说明具体地址。

    省教育厅社管中心：正在调查当中

    按照规定，民办院校的招生简章和广告宣传需要经过教育部门审核，那么西安工程机械专修学院给学生发放的这些招生简章是否经过省教育厅的审核呢？

    带着这样的问题，10月29日上午，记者再次来到省教育厅社管中心，社管中心主管此事的张和平副主任表示，“这个事正在调查，等有结论了再说。”记者提出希望能看到西安工程机械专修学院经过教育厅审批的招生简章，以对比该校经过教育部门审批的招生简章和发到学生手中的招生简章是否一致。张和平副主任说：“可能现在你们看不到，可能我们管这个的人不在。”

    律师：招生行为构成欺诈

    就此事，记者咨询了陕西邦维律师事务所高西宁律师，他表示，从法律上讲，西安工程机械专修学院假借他校之名招生的行为构成欺诈。学院和学生之间的合同关系无效。学生可以要求全额退费，并由学院赔偿相应损失。如果双方协调不成可以向人民法院起诉。

                           超市购物财物遭抢谁负责

                                  文章来源：《华商报》

    陕西邦维律师事务所高西宁律师认为，顾客在超市发生意外，如超市没有导致事件发生的明显过错行为，则无需负责。如因超市本身错误，导致顾客被盗、被抢，或发生其他人身意外，则视超市过错行为的严重性和所导致的事件后果承担相应赔偿责任。

    本报讯 (记者 要露滋 董国梁） 西安市民白女士昨日在西安高新区一超市购物时发生意外。“装有价值3万余元财物的背包突然被人抢走，我当时大声呼救，可购物区没有保安，没有一个人出面帮忙。”最终劫犯逃窜。昨日白女士提出，超市治安措施防范不力，该为她的损失承担责任。

    据白女士称，昨日上午11时许，她从银行取了1.6万余元现金，准备次日给孩子交学费和其他费用支出。下午3时左右，她背着装有现金和手机等贵重物品的背包，来到位于高新路的爱家超市内购物。“我在二楼蛋糕区购物时，挎在肩上的背包突然被人抢走，我当时就大声呼救，可二楼找不到一个保安，没有人出面帮忙。”

　　后来白女士自己跑到一楼出口，希望堵住劫匪，可劫匪还是溜走了。接到报案，西安市公安局高新分局高新路派出所民警赶到现场，进行调查。

　　白女士认为是超市安全防范措施薄弱，导致自己被抢，要求超市承担一定赔偿责任。超市一负责人在接受记者采访时称，顾客在超市内丢失物品或遭抢，已构成案件，此事已移交公安机关处理，超市不该对此负有责任。

    陕西邦维律师事务所高西宁律师认为，顾客在超市发生意外，如超市没有导致事件发生的明显过错行为，则无需负责。如因超市本身错误，导致顾客被盗、被抢，或发生其他人身意外，则视超市过错行为的严重性和所导致的事件后果承担相应赔偿责任。

来源：华商报

                      卷走200多万“百川”人去楼空

                               来源：《三秦都市报》

    陕西邦维律师事务所的高西宁律师认为：对于此事，物流市场应承担一定的责任。物流市场作为房屋的出租方应当保证租赁方的实体合法，在货运部进驻市场时负有审查的责任，进驻市场后还负有监督管理的责任，因货运部的违法行为造成的损害，物流市场应当承担连带责任。

    本报讯 （记者贾军 实习生杨西宁）货主委托货运公司送货并代收货款，不料货运公司老板却卷上货款“蒸发”了。昨日，数10位要不回血汗钱的货主守在大门紧锁的西安西北物流百川货运部门前欲哭无泪。陕西邦维律师事务所高西宁律师认为，对于此事，物流市场应承担一定责任。

　　至少两百多万被“卷走”

　　昨日上午，记者接到线索后来到西安市华清西路陕西西北物流市场，看到里面的百川货运部大门紧锁，门前围了许多货主，手中都拿着蓝色和黄色的货运单，货主们被代收货款的金额从数百元到数万元不等。

    “我在这家货运部发货也有2年多了，6月份发的货，我7月31日来取货款时，他们让我 8月4日再来， 8月4日早上我再来时，发现这里已经人去楼空，电话也打不通了。我手头上有8万元的货运单，现在去找谁要钱呀。”一位货主气愤地说。

　　“ 8月4日下午，西北物流市场的保安对我们这些货主和被骗金额进行登记，从2点一直登记到6点多，人非常多，我排了3个多小时的队。据了解，被骗的货主大约有一百多人，至少有两百多万元。”一位女士告诉记者。

    物流市场：我们和货运部只是租赁关系

    货运部突然消失，许多货主认为陕西西北物流市场负有监督和管理的责任。“我们也是因为相信西北物流市场才来这里发的货，现在百川货运部人跑了，物流市场应当给我们一个说法。”一位货主说。

　　随后，记者来到了物流市场管理办公室，一位姓马的工作人员告诉记者，物流市场将协助货主向公安新城分局经侦大队报案。物流市场和百川货运部的关系仅为租赁关系，货运部是否应承担什么责任，要由经侦大队下结论，自己不好说。

　　货运部进入物流市场有什么条件，物流市场要对哪些方面进行审查？马某称这些事是市场部负责的，自己不清楚，市场部负责人不在。在记者的再三要求下，市场保安部的人拿来了一张没有照片的暂住证的复印件，上面写着“叶某某，湖北人。”据保安说此人就是货运部的负责人。当记者提出要看百川货运部营业执照等相关资料，以及物流市场 8月4日下午统计的受害货主和被骗金额时，参与统计的马某称自己不知道，并让记者去经侦大队查看。

　　律师观点：物流市场应承担连带责任

　　陕西邦维律师事务所的高西宁律师认为：对于此事，物流市场应承担一定的责任。物流市场作为房屋的出租方应当保证租赁方的实体合法，在货运部进驻市场时负有审查的责任，进驻市场后还负有监督管理的责任，因货运部的违法行为造成的损害，物流市场应当承担连带责任。

　　许多货主认为，进入物流业的门槛过低是造成货运公司频频“蒸发”的原因，他们希望能提高物流公司的门槛，多一些限制，将一些不够资格的“小物流”拒之门外，以此提高整个物流行业的信誉度。

来源：《三秦都市报》

（高西宁律师网址：http://www.fl168.com/lawyer9492 ）